Bienvenu Visiteur !

[Gaby53]

Bonjour à tous,

je cherche des embases leupold QR (ou QRW) pour une CZ 550 battue. (même combat pour des fixations WARNE)

Je n'arrive pas à trouver (sur internet) de références pour cette arme. LEUPOLD ayant tendance à plutôt référencer des armes "américaines".
J'ai écrit à quelques sites et là ... souci ... j'ai 2 types de réponses ??? alors laquelle choisir :

- D'après Tecmagex, en se basant sur le fait que la CZ (le boitier) est de type mauser 98 me propose un montage référencé chez Leupold pour: (je cite leur catalogue) : Mauser FN (also Browning FN .264 through .458, Harrington &
Richardson 300, 301, ...., Remington Model 798, Sako Round Receiver, and Weatherby FN)

- D'après la société Sidam, l'embase est la même que pour les remington 700 .
- Pour cz-usa, idem que la remington 700 .

Evidemment je ne dispose pas de remington 700 pour comparer l'emplacement des vis de fixation sur le boitier .. trop facile 

Si quelqu'un, parmi vous, à déjà rencontré ce problème, je suis très intéressé par la réponse.

cordialement
Gaby

[PASCAL54]

Salut Gaby53,
pose la question a ESP FRANCE, il maitrise le sujet, et il peux te donner la bonne solution.
Autrement la base de l'arme est un forme de 98 k mauser qui est différente de la remington, je pense qu'il faut s'orienter dans cette voie.
A+
PASCAL

[Gaby53]

Salut Pascal,

J'ai aussi posé la question à esp-france 
Je n'en ai pas parlé mais voici leur réponse :
>
La dernière réponse vient de "cz-Tchèque" :
pour eux, toutes les CZ 550 comportent une queue d'aronde de 18.6 mm, ??? (venant de l'usine mère ... ça fait peur  )
J'ai renvoyé le numéro de série en re-précisant qu'il n'y avait pas de "dovetail", et les entraxes des vis. J'attend une réponse.


C'est pour cela que j'ai posé la question sur ce forum, en espérant que quelqu'un ai déjà eu ce type de problème à résoudre,
ou qu'il puisse me donner les cotes des trous de fixation et du boitier d'une rem 700 par exemple.

nb : les entraxes des trous sur la CZ 550 battue sont respectivement de 16 et 22 mm pour les embases arrière et avant. Le boitier de culasse est blus bas d'environ 3 mm à l'arrière.

D'après ce que tu me dit, "tecmagex" serait plus près de la vérité en m'orientant vers un type "mauser FN".

Gaby

Salut Gaby53,
pose la question a ESP FRANCE, il maitrise le sujet, et il peux te donner la bonne solution.
Autrement la base de l'arme est un forme de 98 k mauser qui est différente de la remington, je pense qu'il faut s'orienter dans cette voie.
A+
PASCAL

[Gaby53]

Bonjour,

quelques photos pour illustrer mon problème; (même CZ y perd son latin )

[PASCAL54]

Salut Gaby53,
je vois bien le problème, je fait des recherches actuellements pour voir ce qu'on peut faire pour ton problème.
A+
PASCAL

[PASCAL54]

Rebonjour,
alors je te confirme bien que chez CZ il y a eu des série avec rail prismatique et d'autre non, Cz devrait revoir ces archives!!!
Il y a plusieurs options pour ton problème :
- chez leupold si tu veux monter un montage QR ou QRW, il te faut adapter un rail picatiny ou deux embases du même type avec une cale sous le pied.
- autre solution passer sur un montage pivotant EAW qui avec les différents pied peut te rattraper le jeu en une seule pièce.
Je continue de prospecter.
N'hésite pas à passer un coup de téléphone chez frankonia (0890710193, numéro à 0,15€/min !).
A+
PASCAL

[Gaby53]

Bonjour Pascal

merci pour les précisions.
Entre temps j'ai aussi un peu cherché .
l'avant du boitier est rond et d'un diamètre d'environ 34.21 mm (1.347").
Cela correspondrait à un boitier mauser M98 ?? / embase weaver 46.
L'arrière, lui, serait identique au boitier remington 700 / embase weaver 36.

Dommage que je ne puisse pas mesurer les cotes (diamètre avant, difference avant arriere, entraxes ..)
d'un boitier de remington 700; avec un peu de chance il pourrait bien correspondre ou s'approcher de mon modèle.

J'ai quand même écrit directement à leupold et weaver pour voir s'ils ont des solutions ... on verra bien ..

Je vais fouiller aussi du côté des embases picatinny; mais je ne sais pas si elles sont compatibles avec les colliers leupold QRW qui est du type weaver ?

@+
Gaby

[PASCAL54]

Salut Gaby,
si je me rappel bien, les américains utilisent du picatinny avec différent collier dont du Leupold, mais faut confirmer.
J'espère que Leupold et EAW vont t'apporter les bonnes réponses.
Tiens moi au jus.
A+
PASCAL

[PASCAL54]

Salut Gaby,
contact cette armurerie j'ai un collègue qui m'en a dit du bien et a prioris ils sont de bons conseils.
http://www.armureriesalcet.fr/

A+
PASCAL

[PASCAL54]

Salut Gaby,
regarde le lien et les photos de l'annonce c'est exactement ton type d'arme, et eux disent que c'est = remington.
http://www.armurerie-auxerre.com/catalo ... -1560.html
En espérant que tout ça va t'aider
A+
PASCAL

[toutouy03]

salut gaby

voici un lien pour un montage pour ta cz

http://www.armureriemartin.com/boutique ... g_fr&num=1

j'espere que cela t'aidera

a bientot

[Gaby53]

Bonjour à tous,
me revoici avec .. la solution ..
Après avoir contacté plusieurs société (leupold, Weaver, Sidam, esp-france, tecmagex, cz (maison mère) et quelques
armuriers dont, par "charité chrétienne", je tairai le nom,
j'ai eu confirmation que c'était bien le même montage que pour une Remington 700.

Mention particulière à tecmagex et sidam pour leur professionnalisme et leur compétence. (Quand on est content, il faut le dire aussi)
Il y a même un vendeur sur "naturabuy" qui m'a gentiment répondu en confirmant le montage Rem 700.(Il en vend une)

Je viens de recevoir les pièces et ça colle parfaitement à cette CZ 550 "battue".

nb : tant qu'à faire j'ai équipé ma 22LR du même système mais je n'ai pas vérifié le diamètre de la lunette et ... je me suis "planté".
Je me retrouve donc avec un jeu de colliers Leupold QRW hight 30mm en trop.(pas grave, je le revendrai bien)

A savoir aussi que ce type de collier (QRW) se monte aussi bien sur les embases Leupold type Weaver que Weaver lambda.
Cela à l'air très bien ajusté .. reste plus qu'à essayer le fameux "retour à zéro" après les réglages d'usage.

Merci de votre aide, je vous tiens au courant pour les réglages.
@+
Gaby

[PASCAL54]

Salut Gaby,
merci pour ton témoignage et tiens nous au jus concernant le réglage je suis preneur.
A+
PASCAL

[Gaby53]

re -

je met les photos ici car je crois que je me suis planté dans le message précédent 

Gaby

[Gaby53]

Bonjour à tous,

me revoici avec le résultat des réglages et quelques photos du montage final.

Je précise que j'ai effectué les réglages à 100m, avec un support bricolé à base de cornière, fer à béton et un peu de tige filetée pour
permettre le réglage en hauteur de l'ensemble; le tout sur un trépied style "appareil photo", en plus costaud.

Les tirs : séries de 2 cartouches; lunette grossissement X4; réglage à 4cm au dessus de la mire (cela devrait correspondre à un réglage à la DRO) ?? - là je suis pas sur car je n'ai pas su trouver de logiciel de balistique simple à utiliser (et, bien sur, gratuit ).

Après réglage : écart du groupement = 4cm à 3cm du but fixé.
Après démontage, remontage de la lunette : écart du groupement = 4-5cm à 5cm du but fixé. (donc à environ 2cm du tir précédent)

Je pense que pour un tir de chasse on peut considérer que le retour à zéro de ce type de montage fonctionne très bien.

Je précise aussi que je suis chasseur et non pas tireur. Cela ne représente pas la même chose en terme d'entrainement au tir
et de précision du tireur

@+
Gaby