[INDIEN09]

Bonjour à tous ,de mauvaises nouvelles de l'Ariège qui peuvent s'étendre à d'autres Départements.
Le shéma départemental de gestion cynégétique voté par le conseil d'Administration de la Fédération de l'Ariège (élu par tous les chasseurs du 09) propose de :
-Réduire la période d'entrainement des chiens d'arrêt du 15 août au 31 mars suivant et ce en dépit de l'autorisation ministérielle de l'arrêté du 1 er août 1986 modifié le 15 juin 2005. Motif fallacieux:cela gènerait le cycle de reproduction des femelles qui couvent tardivement notamment les femelles galliformes de montagne.
-De mettre en place un PMA de 3 bécasses par jour et par chasseur ,sans y adjoindre un carnet de prélèvement ( où est la possibilité de contrôle)
-Enfin d'interdire l'usage du sonnaillon électronique à la chasse à la bécasse des bois( que vont faire les bécassiers ayant des problèmes d'audition ,sans énumérer les autres avantages).
Devons nous chasseurs au chiens d'arrêt et bécassiers encore et toujours subir la pression exercée par les chasseurs de gros gibier sur nos fédérations,pour nous imposer leur dictat.
En ce qui me concerne, j'essaies de motiver les chasseurs au chien d'arrêt pour faire opposition à ce projet ,j'ai adressé un courrier au Directeur de ma Fédé, et j'ai écrit à certaines revues spécialisées,si ce projet venait à être adopter il est fort possible que d'autres Départements fasses de même ....
Hasta la vista et vive la chasse
_________________
A la chasse à la bécasse,oublie tes certitudes,tout est possible,rien nest sûr...

[Piraillon]

Hello


Je pense que si ces décisions sont prises, elles sont susceptible d'êre attaquées, sauf bien sur ce qui concerne le PMA.

Pour les deux autres, des décisions nationales sont prises et je ne vois pas de quel droit une fédé pourrait restreindre ce droit sans être en faute.


Je te donne l'exemple de ce qui s'est passé dans mon département, la fédé avait inscrit dans son arrêté l'interdiction de chasser le sanglier hors battue. Un collectif de chasseurs a attaqué au tribunal administratif cette décision et a eu gain de cause.


Mais bientôt il va falloir chasser avec son avocat pour pouvoir assouvir sa passion et défendre son droit. Regarde encore "Connaissance de la chasse" de ce mois où un chasseur a qui l'on refusait l'accès aux équipes à sanglier de son ACCA et qui a eu gain de cause et a bénéficié de 3.000 euros de dommages et intérêts.


Que d'énergie gaspiller à nous défendre en interne alors que nous avons bien besoin pour combattre les anti chasse.


Courage l'ami et bonne saison.

_________________
http://cockers-chasseurs.xooit.fr/index.php

[Kiluc]

Salut INDIEN09 !

Tu devrais joindre les articles de loi à tes courriers !

- Pour l'entrainement des chiens, il s'agit de l'arrêté du 15 novembre 2006 qui modifie l'arrêté du 21 janvier 2005. L'entrainement est autorisé tous les jours du 30 juin au 15 avril pour les chiens d'arrêt, les spaniels et les retrievers.
- Pour le PMA, je pense qu'il s'agit d'une excellente mesure mais AVEC un carnet de prélévement. Tu peux toujours leur soumettre l'idée !
- Pour le sonnaillon électronique (même si je suis contre ce principe) l'article de loi est l'arrêté du 15 juin 2005.

En sachant que les associations peuvent facilement participer à la mise en place du schéma départemental, il est étonnant que les représentants de la chasse à la bécasse (CNB, ...) aient laissé passer de telles mesures !

Pour info, une simple convocation au tribunal administratif peut faire changer beaucoup de choses...
Bon courage !

[popet]

bon courrage a toi et a tout les chasseurs de l ariège

[INDIEN09]

Bonjour et merci Piraillon pour ton soutient, en effet en matière de droit il y a ce que l'on appelle la préeminence de la loi : juridiquement la loi et l'arrêté ministériel s'appliquent sur tout le territoire français et aucune personne ni aucune association ou société ne peut interdire ce que la loi autorise,sinon c'est vers les tribunaux que le différent ce traite , il y a eu je crois un précédent dans les Landes et je crois que le chasseur a eu gain de cause .
C'est triste d'en arriver là pour ce qui devrait être et rester un moment de plaisir passionnel:
Hasta la vista...
_________________
A la chasse à la bécasse,oublie tes certitudes,tout est possible,rien nest sûr...

[INDIEN09]

Sois rassuré Kiluc, j'ai joints à mon courrier toutes les photocopies nécessaires(enquête nationale de Bécasse Passion sur la chasse à la bécasse et des équipements ,articles sur la position du CNB Et de Bécassiers de France,etc..) et les références des lois sur l'entrainement des chiens ,l'utilisation du beeper, on verraa bien ce qu'il en résultera:
Hasta la vista
_________________
A la chasse à la bécasse,oublie tes certitudes,tout est possible,rien nest sûr...

[thie09]

bonsoir etant nouveau sur le site et chassant la becasse dans l'ariege(plantaurel pays d'olmes) j'ai fait un courier a notre president pour m'opposer a l'interdiction du sonaillon et qu'il m'explique pour quoi(. et de qui vient cette idée! cnb ou bdf ) car chassant avec sonaillon pour retrouver mes chiens (setter et pointer) seulement a l'arrêt.cette saison beaucoup de bécasses plus de prélévement depuis le 16 decembre je chasse avec camescope et sonaillon ( c 'est le chasseur qui fait le chois de tuer ou non )je voit que je ne suis pas le seul et ça me fait plaisir a+thie09:)

[marc1961]

Juste quelques petites remarques, ce n'est pas la fédération qui fixe les méthodes de chasse, mais le préfet. Il est vrai qu'assez souvent les voeux des fédés sont suivies.

La loi fixe le cadre maximal de l'autorisation, il est donc tout à fait possible localement de limiter la période de sortie des chiens surtout si cela est justifié par la couvaison des galliformes de montagne, car il y a une vraie démarche de protection. Je ne dis pas que c'est bien ou mal, mais cela me parait difficilement attaquable pour la partie montagneuse de l'Ariège, par contre il pourrait y avoir une limitatioln d'altitude par exemple, et ce serait peut être dans ce sens qu'il faut le faire.

Pour la PMA, je suis bien d'accord avec toi sans carnet le controle est bien aléatoire, dans ce cas le seul avantage est de faire prendre conscince aux chasseurs que les mgrtauers ne sont pas inépuisables.

Pour ce qui est du bepp, je suis tout à fait d'accord avec son interdiction. Absolument par souci d'éthique, puisque bien sur c'est le chasseur qui tue et non pas le beep. Par contre, je trouve INADMISSIBLE que le beep ne soit autorisé qu'à la chasse à la bécasse. En effet; il est interdit de chasser tout autre gibier que la bécasse avec un beep. En clair ton chien arrête un faisan avec le beep, tu tires tu es en infraction. Encore pire, dans les départements de Savoie, la chasse au tétras lyre est soumise à plan de chasse, donc pas de hausse de tableaux grace ou à cause du beep, et bien là encore c'est interdit et pourtant chercher un chien à l'arrêt dans les arcoces ou les rhodos ce n'est pas simple. Donc oui à l'autorisation du beep pour tous les gibiers, mais pas de favoritisme pour les chasseurs de bécasses. Quand à l'excuse du chasseur mal entendant, je ne l'admets pas car c'est la porte ouverte à tout. Je m'explique, et en plus cette histoire est vraie. J'ai un ami qui organise une réunion avec des bécassiers, une personne de l'assistance prend al parole et demande pourquoi le beep est autorisé. Mon ami dit avec aplomb cela permet aux chasseurs qui entendent mal de mieux retrouver son chien. Le gars qui a posé la question se lève prends sa canne, et dis et bien moi comme j'ai du mal à marcher, j'ai le droit d'en tuer à la passe. Mon collègue m'a dit écoute je n'ai pas su quoi répondre.

En espérant que vous trouverez quand même des accords qui arrangent tout le monde.
_________________
Marc

[dingo]