 |
 |
Parlons Chasse Index |
 |
|
 |
Vos photos de chasse |
 |
|
 |
Chasseurs... connectez-vous ici |
 |
|
 |
Chasseurs Votez ! |
 |
|
 |
Chasse pub |
 |
|
|  |
 |
ParlonsChasse.com Index du Forum -> Les fusils
-> AVIS CALIBRE 20
 |
Auteur
|
Message |
Voir le sujet précédent
:: Voir le sujet suivant |
 |
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
chris14
Pro


Inscrit le: Nov 12, 2006
Messages: 97
|
Posté le:
17/Avr/2008 21:48
Sujet du message: AVIS CALIBRE 20 |
|
|
salut,
J'attends vos avis (conseils, avantages défauts.....) concernant le tir à la chasse et en stand au calibre 20.
Quels types d'armes utilisez vous et en etes vous content par rapport à vos cal 12 ? |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Superman56
Pro


Inscrit le: Feb 19, 2007
Messages: 45
Localisation: Morbihan
|
Posté le:
19/Avr/2008 16:00
Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
POur ma part, je possède un Browning 425 en canon de 76 avec invectors.
Je ne rouve pas qu'il existe une véritable différence au stand sur la majorité des plateaux "ordinaire" c'est à dire jusqu'à environ 30 à 35 mètres.
Sur les plateaux un peu plus loin c'est surtout le grammage de plomb qui fera la différence et élargie un peu le droit à l'erreur.
A la chasse j'utilise mon cal 20 pour la bécase. Je trouve qu'il est un peu moins performant sur la perdrix puisque là encore le choix des cartouches est un peu plus restreint et surtout le grammage en plomb. Par contre le cal 20 reste une philosophie et témoigne à mon sens d'une certaine éthique de la chasse.
J'ai acqui recemment un cal 12 automatique pour répondre aux normes en vigeurs sur la bille d'acier mais bien que le rendement au stand de tir soit un peu supérieur, ce fusil ne dégage sans aucun doute pas la même "äme".
Cordialement. |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
| |
dombes69
Pro


Inscrit le: Aug 06, 2007
Messages: 34
|
Posté le:
19/Avr/2008 18:59
Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Après deux ans avec un semi-auto beretta calibre 12, je me suis vu offrir pour mon bac un chapuis juxtaposé en calibre 20.
Ce n'est pas tant le calibre qui surprend dans mon cas mais plutôt les différences physiques (visée et epaulement) entre le juxta et l'auto qui m'ont dérouté...
La première séance au stand fut sans appel: 6/25 au lieu des 18/25 de moyenne au 12.
Je ne pense pas que la charge soit vraiment déterminante, en revanche il est incontestable que le 20 serre beaucoup plus les charges.
De fait avec une gerbe moins large et legerement moins fournie on loupe plus, mais est-ce le plus important?
Dombes69 |
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Revenir en haut de page |
|
|
 |
|
 |
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
|
|
|